Un aperçu de la stratégie du géant de la technologie en matière d'étiquetage énergétique de l'UE
Depuis le 20 juin 2025, le nouveau Règlement de l'UE sur l'efficacité énergétique des smartphones – et cela réserve des rebondissements surprenants. Alors que les constructeurs se battent pour obtenir les meilleures notes (Classe A), Apple a volontairement mis à niveau ses iPhones Classe B vers le bas. Mais qu'est-ce que cela signifie ? B est-il meilleur que A ? La réponse est plus complexe qu’il n’y paraît.
🍎 « Active Downgrade » d’Apple : une initiative brillante ?
Le jour du lancement de la règle, Apple a déclaré sa Modèles d'iPhone 17 pas aussi A, mais comme B. La raison ?
Nous considérons que les méthodes d'essai de l'UE pour la consommation en veille sont sujettes à interprétation. Par souci de transparence, nous avons opté pour une classification prudente.
– Bureau de presse d'Apple
Mais la réalité est différente :
- Des tests indépendants (y compris iFixitmontrent :
- Le site iPhone 17 Pro consomme uniquement 0,35 Watt – bien en dessous de la limite A (0,5 W).
- Apple pourrait facilement A peut postuler pour.
💡 Pourquoi B semble soudainement plus digne de confiance que A
La « faiblesse » apparente s’avère être une force :
- Effet psychologique:
- En rétrogradant volontairement, Apple signale : « Nous allons au-delà de la norme. »
- Bonus de transparence:
- 72 % des consommateurs de l’UE ont déclaré dans des sondages que le « B-Label » fonctionne plus honnête comme des labels A hypothétiques d'autres marques.
- Augmentation des ventes:
- Depuis le changement d'étiquette, les ventes d'iPhone dans l'UE ont augmenté de 18% – tandis que Samsung (avec A-Label) n’a enregistré que +5%.
⚖️ La vérité : A est techniquement meilleur, mais B est plus intelligent
- En fait est Classe A la meilleure note (consommation réduite).
- Stratégique est Pommes B-Label mais un chef-d'œuvre :
- Il utilise les règles de l’UE pour Confiance dans la marque construire.
- Les critiques concernant les méthodes de test peu claires détournent l’attention d’autres problèmes (par exemple, coûts de réparation élevés).
🔮 Qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ?
- Classe A ≠ automatiquement le meilleur choix:
- Une étiquette « A » ne garantit pas la longévité (le support logiciel/la réparabilité comptent davantage !)
- Vérifiez le label B d'Apple:
- Dans les mesures réelles (0,35 W), l’iPhone est plus efficace que de nombreux appareils « A ».
- Faites attention à la performance globale:
- Le nouveau label de l'UE montre également Indice de réparation et la durée de vie de la batterie ces valeurs sont souvent plus significatives !
💎 Conclusion : La lettre n’est pas pertinente – c’est le contexte qui compte
Le « déclassement » d'Apple révèle un problème système : le label de l'UE simplifie la complexité. Mais les consommateurs intelligents voient clair dans le jeu :
Chez Apple, « B » ne signifie pas « pire » mais « meilleure stratégie de relations publiques ».
Qu'est-ce qui compte vraiment ? Pas la lettre sur l'étiquette, mais :
- ✅ Données de test réelles (par exemple sur Banque de données EPREL)
- ✅ Réparabilité (Pièces détachées disponibles en < 10 jours ?)
- ✅ Mettre à jour les engagements (5 ans garanti ?).
Avis:Cet article utilise les données actuelles jusqu'en juin 2025. La Commission européenne prévoit déjà des améliorations aux normes de test - nous vous tiendrons au courant !