Avec l’étiquette d’efficacité énergétique « Active Downgrade » d’Apple, la classe A est-elle meilleure ou la classe B ?

Un aperçu de la stratégie du géant de la technologie en matière d’étiquetage énergétique de l’UE

Le nouveau règlement de l’UE sur l’efficacité énergétique des smartphones est en vigueur depuis le 20 juin 2025 et apporte des rebondissements surprenants. Alors que les fabricants se disputent les meilleures notes (Classe A), Apple a volontairement rétrogradé ses iPhones en Classe B. Mais qu’est-ce que cela signifie ? B est-il meilleur que A ? La réponse est plus complexe qu’il n’y paraît.

🍎 « Active Downgrade » d’Apple : une initiative brillante ?

Le jour du lancement standard, Apple a déclaré ses modèles d’iPhone 17 non pas comme A, mais comme B. La raison ?

„Nous pensons que les méthodes d’essai de l’UE pour la consommation en veille nécessitent une interprétation. « Pour garantir la transparence, nous avons choisi une classification conservatrice. »
– Bureau de presse d’Apple

Mais la réalité est différente :

• Des tests indépendants (y compris iFixit) montrent :
  • Das iPhone 17 Pro verbraucht im Standby nur 0,35 Watt – deutlich unter dem A-Grenzwert (0,5W).
• L’iPhone 17 Pro ne consomme que 0,35 watt en mode veille, bien en dessous de la limite A (0,5 W).
• Apple aurait facilement pu demander l’A.

💡Pourquoi B semble soudainement plus digne de confiance que A

La « faiblesse » apparente s’avère être une force :

1. Psychologischer Effekt:
   • Durch freEffet psychologique :
     En rétrogradant volontairement, Apple signale : « Nous allons au-delà de la norme. »
2. Transparenz-Bonus:
   • 72Bonus de transparence :
     72 % des consommateurs de l’UE ont déclaré dans des sondages que le « label B » semble plus honnête que les hypothétiques labels A d’autres marques.
3. Verkaufsboost:
   • Augmentation des ventes :
     Depuis le changement d’étiquette, les ventes d’iPhone dans l’UE ont augmenté de 18 % – tandis que Samsung (avec l’étiquette A) n’a enregistré que +5 %.

⚖️ La vérité : A est techniquement meilleur, mais B est plus intelligent

• En fait, la classe A est la meilleure cote (consommation plus faible).
• Cependant, d’un point de vue stratégique, le B-Label d’Apple est un chef-d’œuvre :
  Elle utilise les règles de l’UE pour renforcer la confiance dans la marque.
  Les critiques concernant les méthodes de test peu claires détournent l’attention d’autres problèmes (par exemple, les coûts de réparation élevés).
  • Es nutzt die EU-Regeln, um Markenvertrauen aufzubauen.
  • Kritik an unklaren Testmethoden lenkt von anderen Themen ab (z. B. hohe Reparaturkosten).

🔮 Qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ?

• Classe A ≠ automatiquement meilleur choix :
  • Ein „A“-Label garantiert keine Langlebigkeit (Software-Support/Reparierbarkeit zählen mehr!).
• Une étiquette « A » ne garantit pas la longévité (le support logiciel/la réparabilité comptent davantage !).
• Vérifiez le label B d’Apple :
• Dans les mesures réelles (0,35 W), l’iPhone est plus efficace que de nombreux appareils « A ».
• Faites attention aux performances globales :
• Le nouveau label européen indique également l’indice de réparation et la durée de vie de la batterie – ces valeurs sont souvent plus significatives !
  • Das neue EU-Label zeigt auch Reparaturindex und Batterie-Lebensdauer – diese Werte sind oft aussagekräftiger!

💎 Conclusion : La lettre n’est pas pertinente – c’est le contexte qui compte

Le « déclassement » d’Apple révèle un problème systémique : le label européen simplifie la complexité. Mais les consommateurs intelligents voient clair dans le jeu :

Chez Apple, « B » ne signifie pas « pire » mais « meilleure stratégie de relations publiques ».

Qu’est-ce qui compte vraiment ? Pas la lettre sur l’étiquette, mais :

• ✅ Données de test réelles (par exemple sur la base de données EPREL)
• ✅ Réparabilité (pièces détachées disponibles sous 10 jours ?)
• ✅ Engagements de mise à jour (5 ans garantis ?).

Remarque : cet article utilise les données actuelles jusqu’en juin 2025. La Commission européenne prévoit déjà des améliorations aux normes de test – nous vous tiendrons au courant !